1 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：06/12/23 12:46 ID:Qvs9Hc2s4c

本スレッドは、ラグナロクオンラインユーザー連盟掲示板跡地より、ログを転載しているものです。
転載元：販売アイテムと各種ゲームスキル･アイテムの適正表示を求める署名運動

販売アイテムと各種ゲームスキル･アイテムの適正表示を求める署名運動
については、こちらのスレッドまでお願いします。

なお、『個人活動』として行っており『旧連盟メンバーの承認等は一切受けていない』ことを申し添えます。

97 名前：odinハンター：06/12/27 03:05 ID:LFlHLBskv6

実名で署名をした者です。
さくっち氏お疲れ様、この様な機会を用意していただき感謝に耐えません。
今後、この様な署名（違った形でも）私なりに賛同できる内容の物には
再度、協力をさせていたただ来たく思います。
そして今後の御健闘をお祈りいたします。

98 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：06/12/27 10:52 ID:dhfJODhmkw

先ほど、経済産業省と公正取引委員会宛に文書を送付しました。

99 名前：真琴♪ ◆5HbGlsJrGE：06/12/27 13:19 ID:avZhUHwfSY

さくっちさんお疲れ様でした〜

100 名前：100：06/12/27 23:25 ID:JxBAm9NVb2

さくっちさんお疲れ様でした

今回の課金アイテム騒動を見て
個人的に思ったのですが

ガンホーコイン、仮想通貨を
現金で買う行為自体の違法性を
問題には出来ないのでしょうか？

仮想通貨とは、システムを弄るだけで
無限に資金を作り出す事が出来ます。
そしてそれを買わせる事で、いくらでも
日本円を集める事が出来ます。

実際ガンホーは仮想通貨とRMTを利用して
数千万〜数億もの資金を不当に集めた件で
逮捕者を出しています、前例があると言う事です。

101 名前：100：06/12/27 23:26 ID:JxBAm9NVb2

また、テクノブラッドとアイテムバンクの問題も
うやむやのままになっていますが
ガンホー社が、RMTに携わる会社と
深い関係にあった事は恐らく事実でしょう。

さらにRMTを禁止するという態度を取りながら
実際はRMTを禁止出来ていない、と言う事実があります。
FFの例を見ても判るように、運営が本腰を入れれば
RMT市場をほぼ完全に潰す事が可能なはずです。
それをしないと言う事は、RMTを見逃している事になります。

つまりガンホー社は、法の抜け穴とも言える
仮想通貨の為替システムを悪用して
多額な不正資金を集めている、もしくは
不正資金を集める行為を扶助していると言えます。

これは明らかな不正行為と考えられますが
現在のところ、仮想通貨と現金の為替システム
RMTやガンホーコインといった、為替システムそのものを
規制するための法律は存在していません。

その為、有効な手が打てないのが現状です。

102 名前：100：06/12/27 23:28 ID:JxBAm9NVb2

しかし、この仮想通貨による、為替システム自体を
公の場で問題定義して法で規制しないと
もっと大きな経済問題にもなりかねません。

つい最近のニュースを見ても判るように
この為替システムを悪用し、多額の日本円が
億単位の日本円が国外へと流出しています。

●参考（読売新聞サイト）、これは一例に過ぎません
<<入管法違反容疑の中国人留学生、ＲＭＴで１億５０００万円荒稼ぎ>>
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_06122101.htm

こういった事件が次々と起きているのが現実です。

無限の仮想通貨が、無限の資金調達源となり
中国・韓国へと日本円が流れていくのです。

これは非常に恐ろしい事ではないでしょうか。

103 名前：100：06/12/27 23:28 ID:JxBAm9NVb2

この不正な資金の流れを止める為に、今すぐにでも
何らかの規制が必要な状況だと思います。
時間が経てば、手遅れにもなりかねません。

ガンホー社による、RMTの不正な資金の流れが
今ある仮想通貨の流れ、WebMoneyのような
金融産業にも、悪影響を及ぼしかねないからです。

当然の事ですが、仮想通貨は現金ではありません
それを運営しているシステム会社が無くなれば
その価値も無くなります、全くの無価値です。

しかしそれを消費者に現金と錯覚させる事により
無価値で無限に生み出せる仮想通貨が
現実の経済に影響を及ぼす、現金に替わるのです。

紙幣を偽造すれば、それは重罪に問われます。
ですが仮想通貨の場合はどうでしょうか。

犯罪者、戸枝雅亮を罰する法はあったでしょうか。

104 名前：100：06/12/27 23:29 ID:JxBAm9NVb2

ガンホー社がガンホーコインを悪用して
不正な取引を行った時に、それを罰する法は
今の日本にあるのでしょうか。

仮想通貨の金の流れを、厳しく監視し
違法性のある行為を罰する法律を作らない限り
いくらでも現金を偽造されかねません。

近年のネット社会で生まれた、仮想通貨偽造と言う
新たな犯罪行為を抑制する為の法が必要なのです。

セカンドライフのような形式のMMOサービスが
広まっていけば、ますますこういった犯罪が
盛んに行われる事になるでしょう。

単にラグナロクと、ガンホー社の事だけを
問題にするのではなく、そういったもっと深刻な
ネット犯罪と、それが社会に与える影響について
訴えかけていって欲しいと思います。

105 名前：freyaの人：06/12/28 00:04 ID:2KnAZylI9I

その先駆けのためにもガンホーは潰しやすいと思います。

106 名前：趙才 ◆aWWtDVcodI：06/12/28 00:23 ID:M447bBvyu.

概ね同意ですが、
ユーザー間の仮想通貨現金取引やアイテム現金取引に関しては、法的に全面禁止を。
アイテム課金については、禁止すべきかも含めて議論をすべきかと。
根拠となる立論は「RMTってなんだろう」スレにあります。

立論に基づく実例として挙げられそうなのはブログ『Rasphard's Diary』のある記事によると、中国の黒龍江省のある集落では、人口数百人に対してネットカフェが５店舗存在するらしく、仮想通貨出稼ぎが集落の基幹産業の一つになっているようです。
記憶があやふやなので、後でよく確認してゆきますが、仮に信憑性のあるソースならば、その集落は仮想通貨に関わった時点でアウトです。中国が法で禁止すれば失業あるいは逮捕ですし、そのままRMT市場が投資的性格をもって拡大して行けば、もしも市場が混乱した時には大損をし、集落に局地的なリアルの不況をもたらすでしょう。
ソースが信憑性のあるものならば、市場が拡大する前に、『RMT集落』が増える前に、ゲームによって直接苦しむ人が増える(そのとばっちりと重荷を受けるのは運営と他のユーザーである)前に『RMTという儲けの選択肢はありません、禁止です。』とすべきです。

107 名前：野々@Lydia：06/12/28 10:27 ID:Q53HjiTh8U

「RMTってなんだろう」スレでリンゴ様も述べてらっしゃることですが、ガンホーコインに
関しては現金との兌換は、違法ではないと自分も思います。

いわば商品券などと同じことで、例えば商品券を印刷するだけなら無制限にできますが、
それを購入する人がいなければ、なんの意味もないものです。
あくまで用途が限定された金券と見なすのが自然だと思いますし、だとすると違法とは
言えないのではないでしょうか。

zenyのように仮想世界で流通する仮想通貨とガンホーコインのような金券に相当するものを
ひとまとめにして論じてしまうと、問題の焦点がぼやけがちになりますし、また合法とされ
ている事例も出てくることになるので、RMT否定論を展開しようとしたときに、反論を許し
易くなってしまうかと思います。

内容的に、この話題はRMTスレに移った方がいいのかもしれませんが。

108 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：06/12/28 10:44 ID:53BJ3hWuDQ

行政庁への文書およびガンホー社への文書の公開は、夜になります。

お待たせして申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

109 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：06/12/28 23:47 ID:53BJ3hWuDQ

行政庁への文書およびガンホー社への要望書を掲載しました。

110 名前：十坂＠fenrir：06/12/29 00:21 ID:obB2kMD3fo

いろいろとお疲れさまです
要望書とか読ませていただきましたが
オフミの回答をみると期待薄なような気もしますが。。。
あの会社がまともに回答を自らのＨＰに乗せたりするのだろうか？とか
あと
各行政庁がどう動くかが非常に気がかりです
動くとしても時期とかもかなり期を逸した時機になるのではないかな　とかですね

111 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：06/12/29 00:29 ID:DVYNpK/UJ.

>>110
行政庁に関しては、動かざるを得ないでしょうね。
どういった形か、どのような方向かはともかくとしても、動かないわけには行かないでしょうし。

あとは、どうなるのでしょうね〜

112 名前：バナーの人：06/12/29 00:54 ID:Cfb0zy2WIs

署名及び要望書の作業お疲れ様です。
オフミの質疑応答内容が告知されましたが、予想通りの
都合の悪い部分は載せないような内容でしたね。

対応状況の進行状況に関しての公表を迫っても、それ自体が
いつもの検討中という感じで、相変わらず都合が悪いと検討中
調査中で片付ける企業体質は健在って感じですねぇ。
今回の署名が起爆剤になってくれればよいと思っています。

113 名前：趙才 ◆aWWtDVcodI：06/12/29 00:54 ID:XhbzFxr.i.

行政は慎重になりすぎて対応が遅いという事は、計算に入れた上で何か次の手を考えるべきかもしれませんね。

114 名前：ななしさん：06/12/29 18:48 ID:IpVUg/JmEE

えっと、
ガンホー名指しで行動するよりも、いわゆる「ネットくじ」に関して
当選確率が不透明で有ることと、購入に年齢制限が無い事
そして、一部常習性も有ると言うことを消費者相談センターか
もしくはその関係に訴えた方が良いのでは無いでしょうか？

115 名前：ななしさん：06/12/31 01:44 ID:x.ucW4N0gw

データの価値というのは、ユーザーが勝手に作り出している部分もあるんですよ。
なので、公式にＲＭＴが認められていない限り、射倖性とか結構きびしいかも。

電子データの価値を客観的にというのは難しいです。

116 名前：タマモ：07/01/02 00:59 ID:E63X846mc2

ROではありませんが、スカッとゴルフパンヤでのアイテムクジにおいて当選確率の操作を行っている事が、事実上明確になった事例はあります。
一応、CP(課金）で無くPP(ゲーム内通貨)のクジなのですが、ゲーム内でのPP獲得２倍期間だったため、PP取得量が倍になるアイテムや追加のPPが得られるCPでのアイテム(課金アイテム)購入をした人も多かったです。
少なくとも同一アイテムがあたるクジなのに、期間によって(ユーザーに知らせずに)当選確率を操作するのは、公平性にかけているのではないでしょうか?
アイテム購入者のすべてがこのクジの為に購入したのではないでしょうが、間接的にクジの為に現金を使っている事になりますので、114さんの言われる通りこうした問題も絡めたほうが、行政を動かし易すかったかもですね。

117 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：07/01/02 01:49 ID:.Bbarlfo5w

>>116
当選確率が明示されていれば、明らかに不当ですね。
明示されていない場合は、結構厳しいものがあるような気がします。
公平性に欠けるのはそのとおりだと思います。ただ「全く出ない」などを除けば
攻めにくいのは個人的な印象です。

「天使ＨＢ」も「ごすりんＣ」も入手の困難さから取引価格は高いのですが、その
電子データにどれほどの価値があるのか。難しい問題です。

濃縮エルオリの問題とは別に、電子データの価値という面も考えていかないといけ
ないのかもしれません。

RMTに換算することは、間接的にRMTを認めることにもなりかねない訳で･････

118 名前：ななしさん：07/01/02 12:08 ID:XlGppsmkw2

電子データの価値といっても
利用権を認められるだけで、所有権を認められるわけじゃないからな
その辺はどこのＭＭＯでも一緒で
ＲＯデータの所有権がない以上
どのアイテムが出ようが現実的な価値は同じなのが難しいところだと思うが

所有権を求めるって人もいるが
データに所有権があるなら管理業者もＲＭＴを禁止できなくなるわけだし

あと活動批判てわけじゃないけど結局いつまで連盟の「枠」で活動するんですか？
個人の活動といっても一般的にみれば連盟の下地で活動してるだけだし
連盟解散も注目集めるためのパフォーマンスてみらても仕方が無いと思うが
いっそのこと「連盟」の活動にしちゃったら？

119 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：07/01/02 12:15 ID:.Bbarlfo5w

>>118
連盟の下地があるのは認めます。
「さくっち」として動くと避けられない部分はあると思います。名前の変更はどうしましょうね・・・・・・

署名運動自体は結末も含めて連盟のサイトに掲載します。借りた経緯もありますので。
ＢＢＳは１月３１日をもって凍結しますので、それ以降は書き込みできません。（告知済み）
連盟のコンテンツはそれ以降も閲覧可能です。

個人的なものは、自分のサイトでこつこつしますよ。
ＢＢＳは現在進行形で利用可能なので使っているだけです。

120 名前：ななしさん：07/01/02 12:24 ID:XlGppsmkw2

>>119
まあ、棘のある書き方だったけど裏を返せば連盟は解散としても
良くも悪くも元連盟てのは付いて回るのは避けられないし
現状中途半端な形になってるからきっちり形を作ってからの活動の方が
対外的にもすっきりするわけだし

121 名前：100：07/01/04 22:03 ID:Jf/iCgVMqY

現在、SecondLifeをプレイしながら
仮想通貨とRMTの様々な問題点を考えていますが
予想より早く、政治的・経済的なメスが入りそうです。

「米議会、仮想世界の資産に課税　知的保護も検討」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070104-00000003-fsi-bus_all

アメリカが動けば、日本もそれに習うのが慣習ですので
日本のMMO世界における仮想通貨/RMT問題が
社会的にクローズアップされる日も近いでしょう。

122 名前：ななしさん：07/01/05 19:13 ID:MmVh3A5gNc

>>121
ROの場合は当てはまらない問題だがな。
アメリカは換金ＯＫのプレーヤーに権利のあるＭＭＯ通貨もあるが
ＲＯなど大半のＭＭＯの場合仮想通貨の所持者は運営会社でプレーヤーのものじゃないから
それを既存ＭＭＯのＲＭＴ対策云々になる問題ではないな

123 名前：貴方何しに来たの？：07/01/06 00:44 ID:.DyHb6Nrqo

>>122
では運営会社が課税されるわけですねｗ

土台仮想通貨その他ゲーム内データの権利保有者は誰なのかと
思索することが、この法案（までいってないかｗ）の議題だというのに。

124 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：07/01/06 00:54 ID:Mvk.xPud26

>>121-123
RMT関係は該当スレへお願いしますね。

【RMTってなんだろう】がそうです。

125 名前：反省orz：07/01/06 01:02 ID:.DyHb6Nrqo

>>124
失礼致しました、差支えがありましたら、容赦なく
真下のスレへ放り込んで置いてください＞＜

126 名前：123＝125です：07/01/06 01:07 ID:.DyHb6Nrqo

しまった補足、私は121様、122殿とは別人ですので遠慮がちに↓のスレへの
移動を御願いしてみますorz

127 名前：100：07/01/06 22:26 ID:1RGv2Wg7v6

>>124
さくっちさん、失礼いたしました。

ただ、今回の運動とRMTは
全くの無関係ではありません。

無関係どころか、課金アイテムとは
公認のRMTに他ならないので
大いに関係があると言えます。

つまり、123さんが言ったように
焦点はゲーム世界の仮想データの
所有権と、その金銭的価値の話なのです。

消費者がガンホーから買っている
ゲーム内アイテムやクジとは
一体なんなのかと言う事です。

128 名前：100：07/01/06 22:28 ID:1RGv2Wg7v6

この問題をつきつめていくと
さくっちさんが懸念されているように
RMTを認めざるを得ない状況になりますが

ガンホー社が公認RMTを導入して
それによってトラブルを起こした時点で
もうすでに手遅れのような気もします。

ガンホー社の不正を法的に規制するには
こういったやり方しか無いでしょうし

良くも悪くもSecondLifeという
MMOが広まったおかげで
現実経済＝仮想現実経済という
通貨の流れとその問題点が、米議会のような
公の場でも認識される事態になっています。

これからMMO業界がどう変わっていくのかは
まだ判りませんが、ゲームを好きな人たちが
金銭関係等どろどろしたもの抜きで、純粋に
MMOを楽しめる時代は、終わるのかも知れません。

129 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：07/01/12 22:59 ID:Yt72XFOVxY

ラグナロクオンラインユーザー連盟掲示板　跡地よりログを転載させて頂きました。

転載元
ラグナロクオンラインユーザー連盟掲示板　跡地(http://ro-users.xrea.jp/bbs2/bbs/index.html)

130 名前：署名した１人：07/01/14 10:01 ID:S4aqUmHx1c

管理人さん、なぜこの「怪文書」を公開したのでしょう？
ガンホーＨＰでの回答を要望した以上、貴殿宛の文書ではどうしようもないのでは？（と言う事で怪文書と書かせていただきました）
また、これ以上の事は署名と言う観点からできないとの事ですが、同一文章をＨＰに掲載させると言う事は
出きるのではないでしょうか？

131 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：07/01/14 11:31 ID:3DJt3rBp6w

「怪文書」ですね、謎の文書と呼んでもかまいませんが。

連盟の時に送った文書(内容証明郵便)は、一応それなりの根拠(消費者契約法)をつけて
送ったのですが、今回ガンホー社へ送った要望書には、そういった類の根拠はありませ
ん。ですので、内容証明にもしていません。(図面などもありますので）

回答をサイト上に求めることは可能ですので、サイト上への回答は求めたいと思います。

132 名前：双子の邪神様：07/01/14 19:36 ID:/YS4l.cw6.

ＲＭＴと課金アイテムの違いは
・ＢＯＴや狩場占有などの迷惑行為を併発する危険
・アイテム・通貨生産の為のアカウントハッキング発生の危険
この２点が大きいですね。
そもそもこの２点が無いのであればＲＭＴを反対する理由あまり
ありませんね。（通常のアイテム交換だけならばね）
ＲＭＴ業者側も、これらとは無関係だという姿勢をとっています
が、ＲＭＴと上記の２点を切るのは不可能ではないかな。
だから、ＲＭＴ全体を規制するという動きにならざるおえない。
そして、これらＲＭＴを否定する理由としてゲームバランスや、
著作権（まぁ、日本では当たらないそうですが･･･）の問題がで
てくるのかなと。
極論ですが、課金アイテムの価格が良心的な物であり適切に管理
されるならば、問題ないのかなと思います。
これが出来ていないので現在の課金アイテムも叩かれているので
はないのかなぁというのが私の認識です。
ガンホーさんもオバカですね･･･しっかりと管理や保障ができてい
ればここまで叩かれなかったろうに･･･

PS：今月晴れてＳＢの携帯を解約、ＡＵ移動しましたｗ
　　その時の感想、ＳＢのショップは葬式のように暗くそしてＡＵの
　　ショップには活気があった･･･。（全く関係ないですがｗ）

133 名前：130：07/01/15 01:14 ID:IGSLMMtfmc

管理人様
ＨＰ上での回答を求めると言う事で少し安心しました。
ガンホー社が答えなければ私を含め署名した人に対し非常に不誠実であると思います。
（今回の回答書も不誠実であるとは思いますが）
また、「ホームページ上で発表させること」が今回の署名活動の意義であると（勝手に）思っています。
たとえどんなひどい内容であってもＨＰで発表することには責任が発生します。（これは今までの仕様変更にも実際は関係しているのですが）
それが出来ないと言う事は貴殿に送られた文章自体に信憑性が無く（貴殿に対する不信任ではなく、その場しのぎの対応と言う意味で）
今回の署名活動自体に対する背徳行為と考えます。
実名で３０８人（？）の署名を無視しＨＰ上での回答が無い場合には、それこそ色々な問題に対し誠実に対応を行うつもりが無いと言う証明になると考えます。
駄文失礼しました

134 名前：ななしさん：07/01/15 12:38 ID:wz0peevxlU

実名署名者の１人です。
さくっち様お疲れ様でした。
しかし…確かにHP上に出してもらわないことには納得いきませんね。
何のために実名住所で署名してるんだか。
会社組織のくせして、そういう重要なことがわからない（か、敢えて無視）
ところが一番問題なのかも知れません。

135 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：07/01/15 13:03 ID:e0xf5KARCI

もし掲載されない場合は、あえて無視だと思いますよ。

本日までにとお願いしていますから、本日中に出ない場合は掲載をお願いする
メールを再度発送しようと思います。

136 名前：ななしさん：07/01/15 20:37 ID:V6t1RNrqLo

んじゃ、わたしも署名した者として、
個人的にwebフォームから、質問投げてみますかね。

その他、ラグナロクオンラインについて質問するから、投稿してみました。

昨年末、実名による署名と共に、御社宛に
販売アイテムの、不当表示等に関する要望書が
代表取締役 森下社長様宛に送られております。

代表者、及び、実名により要望書を提出した側からは
全てのユーザーが分け隔てなく参照できるよう
御社ＨＰ上にて1/15迄に返答頂けるよう求めた筈ですが
未だに掲載されておりません。

１．要望書は受け取られたのか
２．回答は行なって頂けないのか
３．回答されるのであれば、いつ行われるのか

要望提出者の一人として(*)要求します。
以上の３点について「正式に」ご返答ください。

(*)要望書の署名内に、投稿しているIDの登録情報と
　 同じものが確認できると思います。

137 名前：警鐘：07/01/16 02:19 ID:iIX13Ki1t2

結局「中で」確認するので癌呆に関われよとｗ
いや何でもない・・・ただの独り言
てか癌呆が過去４年５年の長きに亘って誠意ある（誠意なくても）
ちゃんとした回答なんぞしたことないので無駄・・・いや独り言
もうね公的機関だけとのやり取りでじゅうぶんかと
何か変ですねここ・・・いや独ｒ

138 名前：ななしさん：07/01/16 06:16 ID:MWcUWsR2Zk

結局、昨日中の掲載はありませんでしたね
本当に、どこまでもお客に対して不誠実な企業だこと
呆れかえってしまいますね

139 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：07/01/17 01:48 ID:C.YraRXxiw

15日が期限ですので、3日間は様子を見ます。

それ以降掲載が無い場合は、再度催促の通知を出してみます。
もう少々お待ちください。

あと、公正取引委員会への確認も、もう少々お待ちください。
出張で日中時間が無いもので･･････

140 名前：ななしさん：07/01/18 13:48 ID:wDxnT4wyVo

>>136を投稿して返答がきました。「代表者に返答」だそうです。
┐( ￣ー￣)┌ ふっ

−−−引用開始−−−
ご投稿恐れ入ります。

お問い合わせいただき誠に申し訳ございませんが、
お問い合わせの件につきましては、
運営チームより、既に代表者様にご回答差し上げております。

つきましては、代表者様に直接、
お問い合わせいただきますようお願い申し上げす。

ユーザーの皆様におかれましては、
日ごろのプレイの感謝を申し上げますと共に、
今後のラグナロクオンラインに期待を賜ります様お願い申し上げます。
−−−引用終わり−−−

141 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：07/01/18 23:35 ID:HZ7yCvkpn6

ということで、先ほど公式サイトへの掲載のお願いを送付してきました。

詳細は、明日の記事（といっても＠２０分くらい）です。
公正取引委員会にも電話をしてみました。

142 名前：130：07/01/21 01:19 ID:EXdpjwTtNA

まあ最初に噛み着いた以上書かないとですね。
やはり不特定多数で拒否されましたかｗ。
問題に対し真摯に取り組む気持ちが無いと表明してますねぇ。
まあNHKの取材及び公正取引委員会の結果（公正〜〜はそこまで私がもつか不明）
しだいで色々考えたいと思いますよ。

143 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：07/02/24 23:54 ID:rML5DZP2Qk

記事にもしましたが、本日公正取引委員会から回答の通知書が届きました。

後日、総まとめの記事も作成しますが、結果を出せずに大変申し訳ありませんでした。

恐らくは、オンラインゲームの仮想アイテムに関する件は初めてだったのではと思い
ます。今後、同様の事例が増ええれば、対応を変わるかもしれません。


記事中にも書いてますが、この文書をもって
「国が、ガンホーを合法と認めた！！」ということはありません。

そんなことを思っている人は誰もいないとは思うのですが、面白半分で掲示板
等にそのように書かれる方も多いので･････

144 名前：狐乃尾　タマモ：07/02/25 10:49 ID:G1AzQ8HZvE

公取委が「面倒なことを先延ばしにした」と見るのは短絡的ですかね。

まあ今後おきうるであろう大規模なトラブル発生時に、公取委どういう反応を示すかが楽しみです。
少なくとも、事前に予測できなかったと言う言い訳は通じなくなりますからね。

145 名前：あふん：07/02/26 20:16 ID:n4FktKETmQ

攻め方の問題もあるかと思いますが、バックにＳＢが絡んでる
時点で国も動きづらいって理由もあるんじゃないですかね？

146 名前：※削除※：削除※

※削除※

(C) read.cgi (Perl) ver4.0 http://www.toshinari.net/(06/03/06)