1 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：06/12/31 17:51 ID:x.ucW4N0gw

雑談用のスレッドです。

おはようからおやすみまで、なんでもどうぞ。
フィッシングは節度を守ってほどほどに。

274 名前：野次馬：07/02/26 00:03 ID:HrG4qHhsIg

＞「現時点での法整備は意味がない」と断言。つまり、サーバー上にある
>>270lydiaのリンゴ様、情報提供感謝致します。
さて、リンク先の新氏の講釈に対して一部をあげつらって愚痴を吐いて見
ますｗ

＞デジタルデータの知的所有権や著作権、財産権が明確に定義されていな
＞い以上、その上に乗っかるRMT問題を法で縛ろうとすること自体が無意味
＞だというわけだ。

ええと、デジタルデータに対する知的所有権、財産権等の定義付けそれ自体
が、RMT問題に関する法整備議論の内容に盛り込まれて然るべきだと思うの
ですが。この方本当に大学で講師をやっていらっしゃる方なのですかねぇ･･･

275 名前：野次馬：07/02/26 00:05 ID:HrG4qHhsIg

>>274にとんでもないミスを発見。。。アンカーを脳内で連続させた上で読んでください
＞「現時点での法整備は意味がない」と断言。つまり、サーバー上にある
＞デジタルデータの知的所有権や著作権、財産権が明確に定義されていな
＞い以上、その上に乗っかるRMT問題を法で縛ろうとすること自体が無意味
＞だというわけだ。
とんでもないことになってるorz

(C) read.cgi (Perl) ver4.0 http://www.toshinari.net/(06/03/06)