1 名前：さくっち ◆dlOX7TlR4g：06/12/31 17:51 ID:x.ucW4N0gw

雑談用のスレッドです。

おはようからおやすみまで、なんでもどうぞ。
フィッシングは節度を守ってほどほどに。

741 名前：さくっち ★：07/07/02 17:45 ID:oCTvS.HzQ.

>>740
期待をさせて悪いのですが、そこまで具体的に考えるのは難しいです。
なにせ、一般的な露店等のくじと同列に考える必要があるからです。

「当たらないから不正である」という考え方ではなく、何が問題であるかを
考えなければなりませんし、確率の表示は義務ではないからです。

とりあえず、最低ラインとしては５になると思います。
今日の記事でも書いていますが、消費者側に「確率の差」を認識させる必要が
出てきますので。

742 名前：趙才 ◆aWWtDVcodI：07/07/02 17:54 ID:i1VhJTCzoQ

目的と理由並びに不買運動停止の条件については。

２、３、４に対応して、当選確率又は本数又は順位が表示されていない不透明なくじは、購入者の射幸性を煽り、運営会社の手で密かに自由に確率操作でき、また順位が表示されていないものは消費者に錯誤を与える可能性がある。極端な場合は当選のない詐欺まがいの商法を運営会社が行っても、具体的な数値が明示されていないために被害の証明が不可能となる。
よって、このような不透明なくじの購入は消費者に重大な不利益を与える危険性と射幸性という点から公序良俗に反している危険性があるが、現行法においては特に直接触れられてはいない。

不買運動の目的は運営会社を潰す事ではなく、このような不透明なくじの危険性を訴えると同時に、消費者を不利益から保護する社会的必要があるためである。要求と訴える内容は以下に示す。また、運営を潰すものではないものであるため以下に示す不買運動停止の条件を満たした場合は不買運動を停止する。

【要求】
消費者保護の観点からの問題解決には運営会社による自主的な確率の明示をするべきであり、これを強く要求する。

743 名前：趙才 ◆aWWtDVcodI：07/07/02 18:02 ID:q7AuLQu5DM

(続き)
【要求２】
公序良俗の観点からの問題の解決には行政による確率の規制と違反業者に対する厳しいペナルティが必要であり、これを強く行政へ要求する。
【訴え】
一般社会に対して、この問題を訴える。

【不買運動停止の条件】
上記の要求をいづれも満たした場合は、不買運動を停止する。



こんな感じになるでしょうか？

744 名前：趙才 ◆aWWtDVcodI：07/07/02 18:12 ID:G/71v7VzU.

連投失礼します。
>>741
に基づくならば、
６、１から５に該当するものを、不買の対象から基本的に外す。それ以外の１に該当するものを、不買の対象とする。
となりますね。
ひとまず書いてしまった目的等についても、まずは今夜の記事を拝見させていただいてから、また考えます。

(C) read.cgi (Perl) ver4.0 http://www.toshinari.net/(06/03/06)