1 名前：さくっち ★：07/06/21 09:26 ID:6SZPh7GeUQ

年末にあるであろう第7回オフミに向けた内容は、公式に発表があるまでは
こちらへお願いします。

58 名前：さくっち ★：07/11/12 06:57 ID:IFphUVEDks

>>57
月曜日ーって今日だ（汗

ラグブロクもコケたし、ファンサイトリンク集はβからの懸案事項ですよね〜
折角BOTも相当少なくなったのだから、今度はコミュニティ面でROを盛り上げて
いけると良いですよね〜

お話ですけど、Heimdalでしたよね？
20時以降であれば、いつでも大丈夫です。一応表に掲載します。
場所は･･････首都の友情の広場？(握手広場)でお願いします。　

59 名前：さくっち ★：07/12/04 22:23 ID:YpWiJG/Xek

アンケート結果をアップしておきました。
仕事が忙しくて、総評は後回しになりそうです。

1と2を見るに、BOT数の減少は認められるものの、未だ満足のいくレベルではない。
3はまぁ、、、、、、信用無いなーということなのかな。

よく見かけるから、見かけるに変化したのは良いことだと思います。

前回は、オープンチャットの宣伝無し。今回はあり。(Serenaさんに感謝）
それで総投票数が同程度ということは、良い意味でBOTに対する関心は薄れて
きているのかもしれません。(あきらめただけという線も捨てきれませんが）

いずれにせよ、数値は数値。ガンホーの第二回の結果が楽しみなところです。

60 名前：外野：07/12/07 22:42 ID:gF1kSdpweM

こちらに書き込むほうが良さそうなので、コピペ失礼します。

行動のオフラインミーティングの開催時間の延長の提案を参加者
のどなたか検討なさって下さいませんか？
あるいは、事前質問に対する回答時間の短縮の要望を提示して
くださいませんか？

前回の結果から踏まえて考えますに、事前質問に対する回答時間
が会合の半分を占めると言うのは、余りにも長すぎます。

61 名前：nanasi：07/12/07 23:29 ID:EAuOYAC2aQ

ガンホー側の担当者が説明、報告
その後余った時間で、質問では深いところまで
議論できないのではないでしょうか？

質問一つ一つについて、ユーザー側との
すり寄せを確かにするべきと思います。
ユーザ側の質問の意図も深く知ってもらう
必要があるので、事前質問に対して
その質問を出した方からの説明を入れさせて
もらったほうがいいのではないでしょうか？

62 名前：匿名さん：07/12/10 02:25 ID:5vNu2d.MjY

ｱﾚだけ早く質問を出させたのだから
オフミ一週間前くらいに回答集をオフミ参加者に向けて発送しても
いいんじゃないかって思うんだ

63 名前：ロストギア ★：07/12/10 22:35 ID:Wpr7jl/YUQ

事前に回答集を発送した場合、回答内容だけが先行してややこしい事態になるかと。
(前回のBOT削減-80%と言う言葉だけが先行した例が有りますし)

時間延長に関しては会場がガンホーの社内の会議室等、時間制限無しで
利用出来る会場でなら可能でしょうが、多分今回も何処かの施設利用だと
思われるので会場の利用スケジュール等の兼ね合いも有り、延長は難しいかと。
(特にホテル等の会議室等は時間単位で予約が詰まってる事が多いので)

事前質問を行った方が全員参加する環境でなら可能かも知れませんが、
中には事前質問だけ行ったものの、当日参加出来なくなった(or冷やかし応募で参加する気の無い)方も
出てくると予想されますし、事前質問に対して疑問に有った点に関してはその後の質疑応答で
議論を行っていますが、大半は「会社に持ち帰って議論します」で逃げられるケースも有ります。

64 名前：フィン：07/12/10 22:50 ID:BOy06/Gq4s

ロストギアさんのおっしゃる通り、今回の開催場所は貸し会議場です。

65 名前：血皿 ◆jjuTSNI5gw：07/12/11 10:38 ID:F7444glGKw

事前質問に対する回答は、事前質問と同様に文書で配布して、
回答文書の「解説なし」で回答文書への質問を受ける形になれば、
よほど酷い回答文書出ない限り、時間短縮になる思えます。

66 名前：さくっち ★：07/12/11 21:38 ID:Y0LCoSrRFQ

しかし、アンケート結果でません。
当日発表する気なのでしょうか。となると、議論紛糾が予想されて嫌ですね。

67 名前：さくっち ★：07/12/13 19:29 ID:sA7NI8cF6A

オフミの事前質問に対する回答が公表されました。

あと、アンケート結果についても公表されています。

68 名前：結花＃17970：07/12/13 22:38 ID:eiktOtDUh6

色々出ましたね
事前質問の内容でオフミ前に出来そうな部分はがんばって
埋めてきているという感じですね
未実装の対策なんかもかなり早い予定で実装されるようですし
100％という言葉を信じて見守るしかないのかな？という感じです
ただ、オフミの流れが読めないのでその場で
空気を読むしかないのかなという印象ですが
今までのようなVSといったものでは無くなるのなら
喜ばしいことかもしれませんね

69 名前：さくっち ★：07/12/14 00:51 ID:wg1vPtaESk

>>68
トリップ漏れてますよ！　ということで、変えないとダメですね〜(苦笑)

VSでないとすると、結構大変になりそうですね。

70 名前：結花 ◆sQJkeASp.c：07/12/14 02:19 ID:Z/jftkorgM

本当だｗ
漏れてますねｗ
まぁ、あんまりここではトリップ関係ないかな

71 名前：TANTRA：07/12/14 08:35 ID:cuGZzpcdhI

不正対策に関して、「ラグナロクオンラインだけに留まらず、現タイトル全てに於いてと
既に発表されて新タイトル及び、今後発表されるタイトルに適応させる。」と、
約束付けをさせる事を目標にお願いします。
前回のゲーム内BOT80%削減もRO以外も含むとの事でしたが、一切触れること無く終了してしまったので。

72 名前：TANTRA：07/12/14 11:01 ID:cuGZzpcdhI

訂正
既に発表されて新タイトル→既に発表されている新タイトル
今後発表されるタイトル→今後獲得+発表されるタイトル

73 名前：フローズン：07/12/15 11:27 ID:xMh8MIDlPU

>>71
「事前質問と弊社見解のガンホーゲームズ全般に関するご質問　No34」の内容を掘り下げたほうがいいですかね？
あの質問をしたのが僕ですのでツッコミがあれば入れておきます。

74 名前：Bal民：07/12/21 16:05 ID:ZRrRy1jvDo

遅くなってすみません。みんな、お疲れ様でした

不正対策は前回がメインでしたが、1DayとIPブロックは実装or実装予定ですし
鯖統合の方では、個人的にはベストに近い方向に持って行けました
バランス方面でも、ＡＤＳ弱体化,Boss強化＆沸き時間ランダム化,拳聖弱体化などのバランス修正が続いており、大切な部分は抑えられたかなと言った印象です
半年なり、一年なり、経てば評価も出せるでしょう

まぁ、実際は何の影響も与えてないのに、
あれもやった、これもやった。今あるのは自分達のおかげ。とか悪い冗談でしかないので、この辺でやめておきます。
それは、様々な意味で助けてもらいましたすべてのプレイヤーと実際に行動した癌社の方々のおかげで、今があるのかなぁと思ってます
ありがとうございました



まぁ自己満足はしてるんで、それでいいかな？

(C) read.cgi (Perl) ver4.0 http://www.toshinari.net/(06/03/06)