■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫メニュー■

第6回ガンホーオフミ 参加者連絡用

1 名前:ロストギア:2007/05/23 11:57 ID:nvglBEA0gg
第6回オフミに参加される方同士、参加される方の情報交換にどうぞ。

当日・前日のプチオフ(打ち合せ)や、事前の連絡。
参加者に特別にお願いしたいことなどは、こちらをご利用下さい。
2 名前:さくっち:2007/05/26 23:44 ID:y/.CJlWxQQ
一応、申し込みました(落ちるとは思いますが)

受かれば、出たいですね〜

前回は、当日に事前集合して軽く意見交換が出来た様です。
今回も、できればそのようにしたいですね〜
3 名前:tia鯖の人:2007/05/27 10:06 ID:2pHQuEDsMg
ここに書き込むのもはばかれる者のつぶやきですが、
自分の前回第5回オフミでは、
何か一でも約束・実行させる事がテーマでした。
次回6回の参加者の皆様に望むことは、
みんなで事前の打ち合わせをしても会議場で
しっかりとしたリーダーシップをとる人を
決めて臨んでほしいということです。
決まらないと第5回のような感じになってしまうような気がします。
あのようになったのは、頭の足りない自分がでしゃばった
せいかと反省しきりですがユーザー側でリーダーシップを
とって交渉を進める有能な人物を事前に
選出できなかったことが悔やまれます。
向こうは、苦しくなるとリーダーの
「堀 氏」が前面に出て来ますのでこちらも
そのくらいの度胸のある人物が出て発言しないと
まとまらないような感じです。
可能でしたら前日から事前ミーティングを
どこかでオフラインで行う事も必要かと
思います。事前質問に対する回答はペーパーメディアで
配布してもらえるようにして会議場で
延々と読み上げるような愚行を行いようにすれば
時間つぶしならないと思いますので第6回オフミに
当選された方は、頑張ってください。
大馬鹿者の見苦しい文章ですがなにとぞご容赦ください。
4 名前:結花 ◆hwvkwu1ntM:2007/05/28 18:36 ID:OEd/E/Xah2
こんなスレッドが立っていました
参考までにどうぞ

オフミ用質問要望スレ
ttp://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1179463858/

流れも速く煽りもありますが
それなりに実になる内容もあるようです。
5 名前:ロストギア ◆uKku2yNwxY:2007/05/28 23:26 ID:FAQHI132lA
ぇー何故か管理人が当選すると言うネタな事態が発生しました orz
取り敢えず速報までに。
6 名前:idunのアサシン:2007/05/29 01:13 ID:73YTRH9Ww2
ども。初めての書き込みです〜
オフミについて書き込むのはここでいいんかな?

新潟県民で、新潟市も割とすぐいける距離にあるので
応募したら、当たったw

ロストギアさん、しばらくしたらまた覗くので、情報・意見求む。
7 名前:パンデモス:2007/05/29 01:39 ID:9rSfAhKsMs
ECOの住人ですが、
絵柄変わったんで文句言おうと思って出したら当選してました。
ROは引退して久しいんで最近の情報にはうといですが、
せっかくなのでこっちの方にも顔出させてもらいます。
8 名前:saraの星屑:2007/05/29 14:54 ID:Wi2792laHw
応募者58名で当選30名って・・・

運無さ杉・・・orz
9 名前:sesのリンカー ◆1rxVJKjxfM:2007/05/29 17:42 ID:.4cCvrFAdM
初書き込みです。質問要望スレから飛んできました。
せっかくの機会なんでよろしくお願いします。
10 名前:さくっち:2007/05/29 18:34 ID:xHXmclwioA
>>8
前回、今回と続けて落選。
受かるとは思ってないんですけどね・・・・・
11 名前:ロストギア ◆uKku2yNwxY:2007/05/29 22:39 ID:vJZUYXSrZ.
仕事の関係上、覗けるのはこの時間帯 orz。
無事、参加証も届き出してますので、金曜を目安に意見の収束を行いたいと思います。
オフミの時間にも限りが有るので、此処だけは運営に対して絶対に言いたいと言う意見が有れば、
各該当スレッドにお願いします。
(自分は運営系二問、不正対策一問で絞り込む方向で考えてます)
12 名前:chaos住人♯G6025:2007/05/30 00:12 ID:90s3x90gXQ
さっき蚤の市会場で見たのできました
まさか当選するとは思ってませんでしたが・・・
オフミ終わるまでちょくちょくのぞきにきますので
よろしくお願いします
13 名前:ぺぺ@chaos:2007/05/30 03:39 ID:WtLvKfkaDQ
当選したようなので書き込んでみました。
主に不正対策の質問をしたいと思っているのですが、
なるべく他の人たちとかぶらないようにするべきなんでしょうか。
ともかくオフミ終了までよろしくお願いします。
14 名前:結花 ◆hwvkwu1ntM:2007/05/30 04:20 ID:FDoeecx1CY
私は参加者じゃないのですが…
質問受付締め切りが6/8ということで質問に関しては
意見の取りまとめをしないといけない時期ですよね。
外野からの提案ですが3つ質問ができるうち強く求めたい質問一つを
皆さん共通で出されるというのはどうでしょうか?
複数出された質問を無視するわけにも行かないと思いますし
細かい質問が増えて回答に時間が割かれてしまうよりも
いいのではないかと思います

とりあえず皆さんが訴えたい質問3つをあげて表現や言い回しなどで検討
最終的に質問をする内容を決定した人は別スレに宣言すると
かぶらなくていいかも?
15 名前:ロストギア:2007/05/30 21:05 ID:eM55Ylzwhw
現時点で出ている質問要綱を頭から煙吹きつつ統合出来る部分は統合したりしながら
10項目前後に絞る作業を行ってます。
書き込まれた質問。要望等に関してですが運営サイドが事前質問しても
回答しない様な内容は6/3までに提出する項目から外そうかと考えています。
(事前に提出出来る質問数に限りが無ければ盛り込めますが)

極力木曜の深夜までには纏め作業終了させる様やって見ます。
(自分は運営関連と不正対策関連に関する質問に絞り、ゲーム関連はノータッチで行きます)
16 名前:ロストギア:2007/05/30 21:08 ID:eM55Ylzwhw
追記)
名前の隣の記号が変わってますが、名前入力時の仕様で変化してます orz
17 名前:パンデモス:2007/05/31 00:41 ID:B6HJvqSjFE
3つ上げるとすれば1個はECO関連なので、
クローンスキルの仕様&バグについてと
ローグのフラッググラフィティとクリーナーについてかな?
未実装スキルと統合がいいかも。
18 名前:ロストギア:2007/05/31 21:29 ID:RK8SN6wbhc
パンデモスさんはECO関連の質問(絵師の変更について)がメインで
応募されてますので、事前質問にその件は確実に入れて下さい。

現在、管理人の方で事前準備させても良いから言質を取りたい質問を
抽出してます。
スキル系のバグ修正や未実装スキルの実装に関しては一纏めにして、
具体例と言う形で事象を連ねる形式で書くのが良いかなと考えてます。

ただ、ゲーム内の要望系が事前質問から外れざるを得ないかも orz
書かれた全質問をぶつけられれば一番良いのですが…。
19 名前:ロストギア:2007/05/31 21:33 ID:RK8SN6wbhc
追記)
これだけは確実に事前質問として提出したいという質問を各自一つづつ
上げて貰えると纏める上で非常に助かると言う事実は有りますので、
もし有れば記載お願いします。
引き続き、質問纏め(事前質問向け/当日質問向けの分別)に戻ります。
20 名前:結花 ◆hwvkwu1ntM:2007/05/31 21:47 ID:SfVKh1jog.
多数の項目がでて混乱を極めていますが
ココは思いっきり バサっと切ってシンプルにして
さらにそれに対して削ったり足したりしていかないと
拡大していくばかりかと思います。

ことに細かいことが多いのですが限られた時間でどれだけ
話し合えるか疑問です。
優先度が高いと思われる議題に投票するような形で
書き込んでみるとかどうでしょうね
ロストギア★さんのいう「確実に質問に入れる項目」の提示という感じで
21 名前:ロストギア:2007/05/31 22:16 ID:RK8SN6wbhc
纏めの最中ですが、事前質問に提出を考えている案件を公開(3件)

・運営会社に取ってユーザーとはどんな存在で有り、現状の運営状況で利用者は満足していると思っているかどうか?また、なぜそう思うのか?
・処置対象者に処置理由を公開する義務が有るにも関わらず、何故BAN対象者に理由を公表しないのか?
 また、BAN対象の基準を公開しない理由として「不正者に対策回避を取られる為」は公開拒否理由にならないのでは無いか?
・ユーザーサポートに関する不備が過去にも幾度と無く指摘されているにも関わらず、一向に改善されない理由は?
 不備な点:一向に話の噛み合わないテンプレ回答でサポートは24時間対応になっていない。
      電話サポートも各セクションにたらい回しにするだけで一向に解決に結び付かない等。
22 名前:結花 ◆hwvkwu1ntM:2007/05/31 22:35 ID:SfVKh1jog.
ロストギア★さん
処置理由は公開されていますね「理由:RMT」とかで
公開されていないのはその証拠かな?
23 名前:ロストギア:2007/05/31 22:58 ID:RK8SN6wbhc
自分が書いた証拠とは仮にRMT利用で処罰された場合、
「RMT利用と判断された行動(RMT業者のキャラと取引を行った等)等の状況証拠」と言う意味です。
言葉足らずで申し訳無い orz
24 名前:saraの人:2007/06/01 22:32 ID:1m2EeO62Ec
オフミ当選したのでここに来てみました。
オレは何すればいいでしょーか?
25 名前:ぺぺ@chaos:2007/06/02 00:06 ID:PvU2wfeoRg
これだけは質問したいと言えば…
運営についてのさくっちさんと同じです。
「ユーザーが、現状の運営に満足していると思うかどうか」
「満足していないのであれば、ユーザーが満足するように今後とも取り組んでいくかどうか」
これが一番ですね。

他は「管理会社は本当に不正ユーザーを排除する気があるのか?」。
これに前回の質疑応答や、「課金アイテムの後はBOT」発言を絡められればと思っています。

「システムを根本から修正してBOT対策をしやすく出来ないか」
も聞いてみたいですが「重力に相談してみます」で終わりそうな気が…。
26 名前:匿名さん:2007/06/02 02:13 ID:KnLmrrFoAs
オフミの様子を各メディアに取材してもらうって事はできないですかねぇ。
まぁ、突っ込んだ質問に逆ギレしたり、うっかり本音発言するような人が出席するから許可できないのかな。

27 名前:さくっち:2007/06/02 03:38 ID:npblg5Iixg
>>26
たぶんそんな感じで。

とりあえず、当選された方はトリップを付けてくれると助かります。

「名前#password」という形式で、名前の後ろに半角の#をいれて、その後ろにパスワードを
入れればOKです。

当日、開催前に先に集合するとかあるとおもいますよ〜
質問は、管理人の中の人とテンプレをつくりたいなと思ってます。

手が回るのかは、激しく不安ですけどね。
28 名前:こいわい ◆76LIqK8hbI:2007/06/02 13:41 ID:p0/IqwhW0Y
オフミ当選したので書き込みに来ました(遅すぎ…

私が一番尋ねたいこと
不正対策関係:
・システムを根本から修正(ハエパケ対策・本来発生し得ないパケットを出すキャラの
隔離等)を行い、BOT対策をしやすく出来ないか。
…あたりでしょうか。
29 名前:ロストギア:2007/06/02 18:18 ID:x9N.dcB4D.
今回の新潟開催=重力社から何名か派遣されるのでは?と期待出来ない予想も有りますので、
重力社の人間が来る事も想定して質問に盛り込むの有りかと(クライアントやシステム関係)

実際、韓国から会場までのアクセスを調べたら差ほど時間もかからない様なので可能性は有ります。
後は…前日から現地入りする人は宿泊施設を早めに予約した方が良いかもです。
(当方の調べでは駅から一番近いネカフェまで約1.2キロの新潟弁天橋店位しか見付けられなかった orz)
30 名前:外野:2007/06/02 22:10 ID:rEuarWAceU
公式案内より抜粋。

>今回は、ユーザの皆様からの開催方法に関するご要望を反映し、開催時間を一時間延長、
>またご参加いただく皆様からは事前に質問を受付け、オフラインミーティング当日は
>いただいた質問に関する内容を中心にすすめさせていただく形をとります。



こちらを閲覧していらっしゃる方で、上記の様な要望を発した記憶のある方は一人でもいらっしゃいますか?
スレ違いの質問ではありますが、適切なスレが無く、また新規にスレ立てすべき事柄でもありませんので、
ご容赦下さいませ。
31 名前:ロストギア:2007/06/02 22:40 ID:x9N.dcB4D.
前回のオフミで「事前に質問を受け付けてはどうか?」と言う話が持ち上がってた記憶が…
念の為、第五回オフミ音声テキスト(対策サイトのメニューから行けます)で確認してみます。
開催時間が短いと言うのは第三回以降から騒がれてた一件ですな。

ただ、「事前質問に関する内容を中心として」の部分と「事前質問の権利は参加者のみ」と言う点は
運営が独断で決定した項目ですな。

32 名前:外野:2007/06/02 22:51 ID:rEuarWAceU
>>31
ご回答感謝いたします。
ではそこから派生する質問をガンホー社にお願いできないでしょうか。
「事前質問に関する内容を中心として」、「事前質問の権利は参加者のみ」
自由な、あるいは議論の流れに沿った発言を相当に阻害するであろうこの2項を
何故ガンホー社は独断で決定したのか。

更に加えて、「ユーザの皆様からの開催方法に関するご要望を反映した」と
誤解を招くような表記を何故公式告知で行ったのか、追求をお願いしたいと
思います。
33 名前:さくっち:2007/06/02 23:01 ID:npblg5Iixg
とりあえず、参加者のかたは是非この記事を見てください。

B2HS 第6回ガンホーオフラインミーティング
ttp://b2hs.netgamers.jp/archives/2007/05/6.html

・・・・・・連携取りたいですよね。
34 名前:外野:2007/06/02 23:26 ID:rEuarWAceU
>>33
参加者ではありませんが、アドレス先に飛んでみて、
こけましたw

アドレス先の管理人氏のように、自分も笑い飛ばす余裕は
大事だと思います。
35 名前:ロストギア:2007/06/02 23:46 ID:x9N.dcB4D.
>>33のURL先(B2HS:両手騎士向けサイト(ブログ))
参加者で無くても見る価値は有るかと思われ。
と、言うかこのサイトは自分が昔見に行ってたサイトだ orz
36 名前:こいわい ◆76LIqK8hbI:2007/06/03 00:13 ID:4UH.sMdaU2
>>33のサイト様の一文
>雰囲気に呑まれてしゃべらない 2名

私、コレに該当しそうで怖いんですが……。

オフミ前(当日午前中)に、集まれる参加者だけでも集まって
打ち合わせしてみます?
(音頭取れる人がいないとキツイけど…そして私は確実に音頭取れないけど……orz)
37 名前:パンデモス ◆MuQGL65shc:2007/06/03 04:08 ID:C8E/Pyk75.
トリップ付けてみました。
>33
私は他サービスでいいのかな?
もしくは役割不明瞭なお飾り…

それはさておき、ECO絵師の話で1個と、
『クローンスキルの正式な仕様及び現在発生しているスキルの不具合とその対応状況、三段掌の不具合から仕様化に至る経緯』
を聞いてみたいです。特に後者。
38 名前:Rorrecc(不買同盟の人):2007/06/03 07:28 ID:MuuinYXMiY
>>36こいわいさん、そして全ての参加者さんへ
どうか気負い過ぎないでくださいね。ていうか、誰だってこんな場は緊張しちゃいますよw

ユーザーの代表で行くんだ!みたいに考えるとプレッシャーも大きくて大変でしょうし
まずは原点に返って、「自分が聞きたいこと」をきっちりまとめて頂いて
それをガンホーさんに伝えることができたら、十分なのではないでしょうか。

参加者さんの連携に関しては、直前に実際に顔を合わせることができるなら勿論ベストでしょうけど
前日にチャットやIRC、もしくはいずれかのゲーム内(多分ROになるのかな)、
といったオンラインの話し合いもいいのではないかと思います。
作戦会議という意味合いも勿論ありますが、単純にコミュニケーションをとるだけでも
十分有効なのではないかと。
(それこそ、雑談気味でもいいと思うんです!まずはお話をしてみることが重要だと思います)

参加者でもない者が長々と失礼致しました。
私はこの場で口を挟むくらいしかできることがありませんが、応援しています。頑張ってください!
39 名前:ロストギア:2007/06/03 14:24 ID:R/926t29mM
事前打ち合わせに関しては当方でも検討しています。
(前日入りするメンバーが居れば前日と当日午前の2回も視野に入れて)

当日発言に関しては「いつもガンホーの事を話す感じでイインダヨ!!」と言ったら
「グリーンダヨ!!」で返って来そうですが、それ位の心構えで良いかと。
自分の役割?多分ブチ切れorお笑い担当かと(ぇ
40 名前:ロストギア:2007/06/03 19:59 ID:R/926t29mM
ぇー何とか仮段階では有りますが本日昼迄に受け付けた質問を23問まで絞り込みましたので御報告。
(脳から煙吹いてたので援軍要請しました orz)

TOPページからメニューで見れる様になってますので追加希望の要項が有れば書き込みお願いします。
(全質問持って行きたいものの、涙を飲んでかなり削りました orz)
41 名前:ロストギア:2007/06/03 20:00 ID:R/926t29mM
追記です。
事前質問用として絞込みを行った物で有り、採用されなかった質問も
当日の時間次第で質問する予定です。
42 名前:匿名さん:2007/06/03 20:09 ID:R/926t29mM
更に追記。
バンデモスさん含むRO以外のタイトルをメインにしている方は、
事前質問として、どの様な質問を送ったか書いて貰えると非常に有りがたいです。
当サイトは「ガンホーオフミ対策サイト」で有り、RO限定では無い事を
念の為、此処で公言します。

43 名前:tia鯖の人:2007/06/03 21:35 ID:mqa6yqjdFU
申し訳ありせん。前回のオフラインミーティングで
質問事項をリクエストした本人です。
ご質問に記憶の範囲ですが、ご回答させていただきます。
@会議に参加している運営サイドの担当の権限では、当日質問したことに対しては
 持ち帰って検討しますと発言する事しか殆ど出来ないと考えられる
A質問を予めぶつけておく事で運営サイドに検討させてある程度方向性を持った
 結論を持っていただきそれに対して参加者が再び質問・提案するという流れで
 進めることにより限られた時間を有効に活用できる。
B質問を参加者に限定という提案も私です。余りに多人数の質問に対しては、
 答える方も集計・検討する時間的・人間的コストは無いと推察される。
C席上で発言しそびれたり出来なかった人も質問できる。 
D行き当たりばったりの出た所任せの会議の行き着くところの
 悲惨さは実生活上で痛いほどほど経験している。
E12月の時点でまだ運営の善意を信じたいと思っていた。
以上の点から提案させていただきました。
会議に参加される方は、会場の空気に飲まれず頑張って来てくださいね。
後は事前の打ち合わせはしっかりして遠慮をしないで「リーダーとなる数人」
を決めてください。堀取締役達は、良くも悪くも経験もった社会人ですので
度胸は据わっております。当日新規の話題を強引に持っていく場合は質問書を渡すこともいいかもしれません。
当日の荷物は筆記用具やA4サイズのノートや100枚にわたる各サイトの運営に関する出力資料など
を持ち込みましたが特に受付で名前の確認を受けただけでしたので記憶に不安のある人は
持つ込むのも良いかと思います。
長々と申し訳ありませんでした。何かのお役に立てれば幸いです。
44 名前:パンデモス ◆MuQGL65shc:2007/06/04 01:07 ID:KB9yOyvric
バンじゃねー _ノ乙(、ン、)_

それはさておき、会議場での発言やプレゼン経験のある人はどのくらいいるのでしょうか?
向こうは百戦錬魔の押し切り名人なので、経験のある人が発言のサポートを行わないと
かわされてしまうのはtia鯖の人同様気になってる事なんですが。
45 名前:匿名さん:2007/06/04 01:45 ID:f3PKQeLAwE
管理人様、質問事項のまとめお疲れ様でした。
まとめとしては全体をくまなく包括した良いものだと思いますが、
それゆえにガンホー社ならば、抽象的なな発言で逃げの手を打ち得る
質問事項がいくつかあるような気が致します。(G社ならばこその芸当
でしょうかw)
質問文の記入の際には、特にそれらについては具体的な状況あるいは
項目を挙げて、具体的な回答、刻限を強いるぐらいの気構えで望まれる
と良いような気が致します。
46 名前:匿名さん:2007/06/04 14:57 ID:vHgi6ECwHo
先日、ギルドのメンバーがGMの巡回を目撃しました。
場所はGD3だそうですが、オフミ直前になってようやく目撃談が聞かれるとは…
仕事をしてるというよりも、オフミで質問された時に巡回してますと答える為の作業にしか見えませんな。
姑息としか言いようが無いです。
47 名前:ロストギア:2007/06/04 19:33 ID:TN9hmxmusU
出勤前で時間が無いので簡単なレスだけでスマソ orz

>>43
貴重な意見サンクス。当日の参考にします

>>44
あ゛、素で間違えてた orz
誤字発言の有った事をこの場を借りてお詫びします。
プレゼン…大学時代の卒研報告レベルしか orz

>>45
公開したのは事前質問用のテンプレ文ですので、当日向けに
具体例などは勿論用意します。

>>46
その辺りは毎度の事なので、突っ込むとしたら「オフミ前後のみ姿を見せて〜」という形で
攻める事は可能かと。

と、遅刻しそうなのでこの辺にて。

48 名前:eXe:2007/06/05 09:58 ID:AwO3XkP1lc
第五回参加者のバナーの人ことeXeと申します。
目撃談があったにしろ、結果が出ていない事を強調していいと思います。
私のサーバーでは崑崙Dの1Fが常時20匹程のBOTが飛び回り、MAP通報も
効果が出ておりませんから、取締りをやっているうちに入っていない
ということを強調してよいと思います。

対価を徴収して運営しているわけですから、結果を出せないというのは
会社である前に社会人として如何なものか。
みなさんも仕事をしている振りでお給料もらっている方はいませんよね?
お給料貰うにもそれなりの結果を要求されるわけですし、ましてやサービス
業ともなれば、結果を要求されるのは当たり前のことです。

ただ、第五回開催後アカハックやBOTに関しては改善どころか悪化の一途を
辿ってるだけだと思いますが・・・
G社の示す「結果」ってなんなんでしょうね?
持ち帰りや口先だけの「努力します」で逃げ回りますから、質問側もガッチリ
補足して逃げられないように攻めていただければと思います。

私からはひとこと 「客なめてませんか?」
49 名前:外野:2007/06/07 00:59 ID:rGnyuvlqaI
事前質問案、増えましたね。
オフミに来れれるガンホー社員の中に堀氏辺りがいらっしゃる場合、
回答事項の多さを逆手に取って、「えー、あー」などや、「〜でご
ざいますから〜なのでございます」等、間延びした表現あるいは、
不明瞭な文章表現を駆使して質問者から更なる質問を引き出す等々、
当日質問の時間を無くしてしまう時間稼ぎをなさるかも知れません。

彼らにその兆候が見えた時には「回答は簡潔明瞭に御願い致します。」等、
釘を差してくださるよう是非ともお願いします。

個人的には是非に「ハエパケ」への最終回答要求のようなものを
やって頂きたいw

50 名前:こいわい ◆76LIqK8hbI:2007/06/07 01:47 ID:GJb6L5VlzM
会議の録音機材って持っていったほうが良いでしょうか?
(私は所持していないので、必要なら近いうちに買わなくちゃなのですが…)
何かお勧めの機種があったら教えてください。
(流れを切ってしまって申し訳ない)
51 名前:ロストギア:2007/06/07 06:56 ID:6v3.ODuk4Y
現時点で色々と対策取って来ている点でそれらに関する質問を引き出そうと
躍起になってるガンホーの姿が見える中の人です(ぇ

>>48
その一言、頂きます<「ユーザー(客)舐めてませんか?」

>>49
運営サイドは毎回恒例のオフミ前のGM降臨やバグ修正等でそれらに関して
質問させようと躍起になってる姿が目に浮かびます。
出来る限り早い段階で「回答は簡潔明瞭にお願いします」と釘を刺したいですな。
ハエパケに関する回答は…時間次第で聞き出したいです。

>>50
当方も録音機材持って無いのでUSBメモリとしても使える「KANA-D」を購入。
今週末に動作確認して実用レベルなら会場に持ち込む予定です。
(ブツの詳細⇒www.green-house.co.jp/products/mp3/kana_d/index.html)

実用レベルで無い場合…何らかの対策取ります。
52 名前:さくっち:2007/06/07 07:19 ID:6DEl/GPThk
>>50-51
実用レベルのが必要とあればお貸ししますよ〜(ステレオICレコーダ)

それより、オフミ前オフの手はずも整えないといけませんよね。
・・・・・・落選したから、私は行きませんけど(苦笑)

呼ばれれば行きますけど、BBSが整理されたので安心しちゃってます。
53 名前:chaos住人:2007/06/07 07:52 ID:CAZPrzOSnM
すみません、今公式のオフミ開催の案内見たら
質問受付期間が6/3(日)までとなってました
でもガンホーのお知らせ発信ページで来たメール確認すると6/8(金)までに・・・
前からこうでしたっけ?どっちを信じればいいんだろう・・・
54 名前:パンデモス ◆MuQGL65shc:2007/06/07 08:02 ID:eQVC4oDrH2
お知らせ配信の方が『後で当選者に直接』公表されてますので6/8だと思います。
実は6/3でしたとか言っても聞きませんよ。
55 名前:sesのリンカー ◆1rxVJKjxfM:2007/06/07 10:05 ID:Zlmi48o5Qs
ICレコーダー+接続用の高品質マイクを持っていく予定です。
(音の入力に関してはテストはしないとダメですが)

ICレコーダーじゃなくてPCで直撮ってもいいんですが、PC持ち込みは○なんですかねえ。
56 名前:tia鯖の人:2007/06/07 21:02 ID:eLzvNIFV0o
前回の参加者です。確か、持ち込め無いものについては
前回は案内がありPCは、不可でした。
今回については、案内が無ければ・・・・
運営に問い合わせるしか
ないと思います。
名前の確認はありませんでしたが
荷物チェックについては特にありませんでした。
後、私自身が良くない行為をしてしまっているので
私が言うのもなんなのですが、発言する場合は
マイクを使った方が良いようです。割と大声で
発言しても明瞭に録音出来なかったみたいです。
今更ながらにご迷惑おかけしましたm(__)m
57 名前:Freyaプリニヨクニタモノ:2007/06/07 23:23 ID:9BIah3iOXQ
>>51
前回せっかく「客なめてんのか?」とまで言ってくれた方がいるのですから
ぜひ踏襲していただきたいかと。
「こっちが客だぞ」を前面に出すというのがどんな意識でいることか書いてみました。参考までに。
客商売は客にかしずいて当たり前、客は我侭で当たり前、と言う考えが基になってます。

・ガンホーの都合なんて客の知ったことではないということ。

顧客にはガンホーの都合を考慮してあげないといけない義理なんてないです。
長々言い訳したところでだから何なの?ということになります。
「それ誰の都合?」「じゃぁ客には関係ないよね(なのに何話てんの?)」とか。

・客に指図するなということ。

問いを問いで返すなど顧客に対し失礼な態度をとった時、答えてあげる必要はなかったりします。
「客に手間かけて証明しろと言ってる?」とか。

・客が不満なままなら意味ないでしょということ。

現在の運営状況が検討した結果かどうかとか、努力した結果かどうかなんて、
関係ないんですよね。結局重要なのは何なのかというとコレです。見失わないで。

(WEBヘルプ相手には実際そういう論調でやりあってます。
 怒ると毎回詫びてはくるんですが、直らんです。)
58 名前:皿血:2007/06/08 06:25 ID:fJ094xFhdI
Claim must be calm and polite, but firm
クレームは静かに上品に、しかし、しっかりと申し立てるもの

確実な証拠を示して、妥当な解決策を提言するのがベスト。

そのために、こうしてサイトを作って「証拠」や「妥当な解決策」を
多くの人から集めているのだと思います。

根拠の提示できない証拠とか、不満の思い込みだけで質問しても、
受け流されるだけだと思いますので、ご注意ください。
59 名前:ロストギア:2007/06/08 09:36 ID:EwiKnd.SRY
夜勤+残業の為、遅くなりましたが掲示板チェック時のレス。

・オフミの事前質問受付
帰宅後確認した結果、昨日の夕方(19時頃)に投稿受付、
本日9時にメールで投稿受付の確認メールが来てましたな。

当日ぶつける質問に関しては、基本的に確実な裏付けを提出しながらの応答になるかと。
口調等は…相手の出方次第ですかね。
60 名前:Bal民:2007/06/08 10:17 ID:JlshROVyT6
どんな賢者でも、愚者の相手をすれば愚者となる。

流れが悪ければ流して下さい。煽り合いは>ぶち切れる勇者 でしかないです
癌も焦っていると思うんで、WIN-WINの関係(両方にとって得となる)でお願いします
今回成功すれば、次回はもっと大きな果実が得られるように


これだけはお願いします。
61 名前:餃子:2007/06/08 15:54 ID:Uos2TPr02g
オフミになぜノートPC持参がダメなのか聞いて欲しいですね
PC使って商売しているのですからあれば便利だと思うのですが。
キャラをBOTの多いマップに待機させて
「これでも仕事しているのですか?」と聞けるし。
過去のオフミの録音聞いたら今PCがないので見れないとガンホーが
言ってたし、ノートPCぐらい持参しろよと^^;
62 名前:パンデモス ◆MuQGL65shc:2007/06/08 18:04 ID:eY/sweddM.
ブックオフで見かけたとある本の一文

社会にはバカがあふれている。話をしても支離滅裂で、周囲の人には意味不明になってしまう。
上司が命令してもそれを理解できず、仕事が出来ない。そんなバカがあちこちにいる。
そして、その人たちとコミュニケーションをとる必要があるのに、それができない。

面白そうだったので買ってみました。役に立つかは不明ですが。
頭から煙吹きながら質問内容まとめて出しました。1週間って意外と短いなぁ。
63 名前:Freyaプリニヨクニタモノ:2007/06/08 18:25 ID:GyG9y2ue66
流れ変にしちゃったみたいでごめんなさい。
64 名前:chaos住人:2007/06/08 22:08 ID:ZlkknUHKU2
>パンデモスさん
どうもありがとうございます
ちと不安になったので・・・
65 名前:Freyaプリニヨクニタモノ:2007/06/09 02:38 ID:m9FvvaPAsk
今更むしかえしてすみません。
読み返してみて喧嘩してこいと焚きつけてるだけに思われてるなと思いまして、
もう少し書きます。
運営が顧客の声を聞いて運営に活かすのが普通なはずです。
それが顧客が運営の声を聞いて不満でも泣き寝入る場になっているのは
どう考えても異常です。
毎度毎度そういう風にしか言ってこない、そういう風にしか書いて
こないというのが即ちなめているということなのですから
それに対し都合など聞けぬという強い態度でのぞむ必要を感じます。
(最初からなめてかかってきているので穏健策は効かないと思っている)
それと非を鳴らすとか嫌味を言うということはまったく別なことだと考えてます。
もっとも全然そういう書き様になってなかったのは私の至らなさです。

私がそう思ってるだけなので、これ以上食い下がったりはしないです。
以上、板汚し失礼いたしました。
66 名前:刹那:2007/06/09 11:33 ID:iAai4pLAvE
ガンホーが風評被害を受けていると感じての不満を解消
堀氏の自己弁護からの一方的な長口舌が発生

技術でカバー可能 質問術で検索するも吉
ttp://lovesick.boy.jp/archives/2005/12/post_33.html
ttp://bizplus.nikkei.co.jp/genre/eigyo/rensai/takagi.cfm?i=20060117e2000e2
ttp://bizplus.nikkei.co.jp/genre/eigyo/rensai/takagi.cfm?i=20051203agi81e2
ttp://www.bzone.jp/cgi-bin/b_tech/detail.rb?id=8
67 名前:元スルト人:2007/06/09 19:20 ID:Q7tKwDKMxY
参加者の皆様お疲れ様です。もう纏めに入ってらっしゃるみたいですが

eXeさん プリニヨクニタモノさんが言いたいことは運営関係に入りますよね。
一番の肝って結局ここに行き着くと思いますが、いっその事役員の責任はどうなっているのか?
GMの仕事不足(人が足りないといいわけ)第三会社を通してのGM追加(コストがかかるといいわけ)
不正ツールの使用不可ツール&ユーザー情報登録の虚偽不可のツール追加(コストがかかるとありえないいいわけ)
以前に虚偽登録してるユーザーに通達郵便物を出したようなことやってましたが、あれも確か私の記憶では
一度きりだったような(これも落ち着くとこコストがかかると・・・)この発言はオフミ2回目か3回目に
堀が言ったいいわけです。 つまり個人的な私の言い方が許されるのならば
『役員の方々よく何年もその役職にいられるね?貴方方の会社は交代制度はないのか?』ですよ。

挙句に訳解んない純金メダル10万円の限定品とか記念品やらアイテム課金の値段設定などで
収入を何とか保ち親会社にはなんとか保っているようにポーズを見せてる。
現状を見るならば やはり『役員の入れ替え』がなければ抜本的改革するとか言っても
役員が変わらなかったから犯罪者まで生んだ事になったと思います。

ちらっと候補にあったようですがユーザーの信頼回復の方法論が一番でしょうね。
68 名前:元スルト人:2007/06/09 19:25 ID:Q7tKwDKMxY
長くなったので 割っての書き込み失礼します^^;

まず一番初めに↑での経緯を役員に確認させる事と言い訳のような発言はいらない的な
今回も強気の姿勢はわたしはありだと思いますけどね〜

わたしが参加できたのなら、まず役員の交代&管理能力の信頼復活をどう考えてるのか
短編に率直に説明してくれと言うと思います。わたしも参加者ではない分もしや私のいったことは
既に何処かのスレッドで出ていたならさらっと流してやってください(汗

失礼しました。
69 名前:Freyaプリニヨクニタモノ:2007/06/10 01:32 ID:lXvpsEUro2
>>66
一応彼は彼の立場として「金かけたくない」「手間かけたくない」が根底にあって、
それを直には言わずやたらに引き延して喋ってるんだと思ってます。
「ボクわるくないもん。ボクわるくないのにいじめられたからしかえしするもん」は、
いくら堀氏がかわってても絶対無いと思います。

>>67
ここ当日気構えとか話法とかそんな話題と受け止めてました。
それで強く言ってみては?みたいな話出してました。
5スロみたく重力として開発済みな物はやるかやらないかだけの話で、
他の方の言われる「やった方が双方のためになる」が言いやすいんですけど、
「金かけない」「手間かけない」は難しくて、
今更少々運営改善しても5年もかけて培った悪評は消えないでしょうから、
双方のメリットといってもねぇ。

次が役員の責任のお話。
顧客が経営に口出しするのは筋違いというのがありますからねぇ。
それからオフミだと運営とユーザーの場なので、
経営側の人がきたとしても当日の立場は運営の偉い人と見るべきでしょうね。
70 名前:皿血:2007/06/10 09:19 ID:mI2bojyDGs
戦争を始めるのは簡単、戦争を終わらせるのは難しい。

不満を表明したり、代弁するのは簡単ですが、
不満を解消できるように話を持っていけるのは難しいと思います。
(本来はガンホーの仕事ですが、過去のオフミ対応の実績から)
(ガンホー側から見た「誤解を解く」だけが目的に思えます)

まずは、勝利条件……つまり、どういう回答を引き出したいか、
それが可能かどうか、可能にするための質問はどうしたら良いか、
練りこんでおくのが良いと思います。

相手にできないことを要求するだけでは、計画性がなく、議論を求め、
精神論をまくし立てる人格障害型クレーマーと同じです。
計画性と組織力により、複数人での質問で望んだ形に追い込んでいく形が
望ましいです。

廃業しろとか経営陣交代しろとかは「妥当な解決策」ではないですし、
心を入れ替えろ、真面目にしろも「検証可能な解決策」でもないです。
具体的な内容、数字と固有名詞を含む回答を獲得することが必要で、
例として質問1ならば、○月○日に共に信頼できる第3者機関の
アンケート実施し結果を発表する形に仕向けるとかが勝利条件と思えます。

どういう答えが期待したいかで、質問を見直すのも良いかと存じます。
71 名前:Bal民:2007/06/10 12:08 ID:vfRcBi75TI
うちの考えは皿血さん寄りですね。なんとか結果を出してもらいたい
癌側はオフミをやったと言う話題性。全国各地を巡行できれば勝ち。
確かな約束をしなければ、不満は癌に対する期待の表れで流せますが、具体的な回答を出してしまうと負けでしょうか。


まあ、外交が言いたいことを言う場ではなくて、相手に有利な条件を飲ませる場であるのと一緒かな。
こう書くと、どこに情報を求めてるか知られちゃうな
72 名前:元スルト人:2007/06/10 15:58 ID:/QKiYCAYiM
>>69

えぇ、実は私も正直役員変えろみたいな話は株主とか関係者でもないのにの
変かな〜と書き込みしながら思ってました(汗 要は信頼回復の為に
運営サイドは何処までの考えを持っているか 何処までユーザーサイドに
歩み寄りを見せるかがキーポイントになるんでしょうね〜

>>70

具体的な内容、数字と固有名詞を含む回答を中々はっきり言わない
回答ばかりしていた方々がどう出るか逆手に取れるかが肝ですね

ただ、共に信頼できる第3者機関というのは難しくないですかね〜
あえて出すとするならオンライン情報誌?何になるにせよ
その第三者機関が自ら陣頭とって実施しないとって感じですよね

もう既に 考えは皆さんまとまってるみたいですね
後は出席者のみなさんにお任せします〜

部外からの書き込み失礼しました。
73 名前:idunのアサシン ◆G2.LvPPfTA:2007/06/12 16:30 ID:4A5U44uw3s
 
74 名前:idunのアサシン ◆G2.LvPPfTA:2007/06/12 16:33 ID:4A5U44uw3s
当日の確認しようかと思ったけども間違えてしまった;;
どうもシツレイしました〜
75 名前:Bal民:2007/06/12 16:47 ID:5GH845g/fM
どのような回答を得たいのか?専用スレが欲しいところ。
“より有利な回答を引き出せるか”&“癌回答の対策”
総合戦略スレとか、癌対策スレでも何でも良いんでお願いします。

(C)2chブラウザ対応掲示板 by
toshinari